Corrupción: el gobierno de los Kirchner nos roba a todos los argentinos.

COMPARTIR - RECOMENDAR

Los Kirchner no terminarían su mandato, dicen The Economist, revista de Inglaterra, y El País, diario de España

Lunes 21-12-2009

Por Perfil.com

Para The Economist, Cristina "puede no terminar su mandato"

La revista británica lo dijo en su anuario de predicciones globales para el año próximo. El País, de España, habló de la inseguridad.



Para The Economist, el futuro político de los Kirchner es sombrío. Cedoc


La eterna pelea del Gobierno con la prensa internacional ha sumado una nueva página que calentará la polémica. El semanario británico The Economist, un habitual crítico de los Kirchner, se animó a vaticinar que la presidenta Cristina Fernández puede no terminar su mandato, porque "la oposición controla el Congreso y declina la lealtad (hacia el matrimonio presidencial) en el justicialismo".

La futurología fue publicada nada menos que en el anuario de The Economist con las predicciones políticas y económicas para 2010. La revista inglesa afirmó que la jefa de Estado "está en peligro de perder su empleo antes de que finalice su mandato en 2011".

La publicación inglesa, leída por economistas de todo el mundo, ya había criticado con dureza a la Jefa de Estado. Cuando Cristina cumplió 5 meses de gestión, el semanario fue implacable para con ella. Meses después criticó la estatización de los fondos de las AFJP.

El País también criticó. Otro de los medios europeos que acostumbra a presentar editoriales contra el Gobierno K es El País de España. En un artículo titulado "La inseguridad cerca a los Kirchner".

En la nota se señala que "la inseguridad, el miedo a ser objeto de un robo, una agresión o un crimen, se ha convertido en la principal preocupación de los argentinos y en una amenaza muy seria al poder ejercido por los Kirchner".
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

Por los Kirchner, ahora la mejor carne es uruguaya, dicen en The New York Times

Jueves 17-12-2009

Por Perfil.com


Una crítica "al vacío"

El New York Times dice que "por los Kirchner, ahora la mejor carne es uruguaya"
El diario asegura que la política agropecuaria K ha "cambiado el gusto" de la carne de nuestro país. Por qué afirman que "la Argentina es víctima de su propio éxito".




Cristina Kirchner, entre las reses. Foto: CEDOC


El diario estadounidense The New York Times asegura que las políticas de los últimos 4 años, impulsadas por Néstor y Cristina Kirchner, “amenazan con empañar la reputación de la carne argentina y dieron lugar a que Uruguay se convirtiese en el proveedor de la mejor carne”.

Según el artículo escrito por Alexei Barrionuevo, “ciertas decisiones políticas han cambiado el gusto de la carne argentina”, en referencia a las políticas para el sector agropecuario que estimularon la propagación de los campos sembrados con soja y la drástica reducción de las hectáreas destinadas al pastoreo.

Lea la nota completa ingresando a Fortunaweb.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

El enviado de Obama, presidente de Estados Unidos, se quejó por la inseguridad jurídica que hay en Argentina. Dice que en el 96 se estaba mejor

Jueves 17-12-2009

Por Perfil.com


El enviado de Obama se quejó por la inseguridad jurídica

El secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela también se refirió al manejo económico de la Argentina.




El secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela y Aníbal Fernández EFE


El secretario adjunto de los Estados Unidos para América Latina, Arturo Valenzuela, aseguró esta tarde que empresarios de firmas norteamericanas en la Argentina le manifestaron su "preocupación" por la "inseguridad jurídica" y "el manejo económico" de la Argentina. Valenzuela habló en una conferencia que brindó en esta ciudad a un grupo de medios, entre ellos DyN.

El funcionario enviado por el presidente de los Estados Unidos destacó que "a diferencia de hoy, noté un cambio" porque "en 1996 había mucho entusiasmo e intención de invertir" en la Argentina.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

La desocupación alcanza 9,1% y es la más alta en los últimos tres años, según el INDEC. Para otros es mucho más alta

Martes 15-12-2009

Por FortunaWeb.com


La desocupación alcanza 9,1% y es la más alta en los últimos tres años

Como dato más preocupante, las ciudades del interior con más desempleo son los principales centros industriales de la Argentina. Aproximadamente 2 de cada 10 argentinos no posee un trabajo formal.

Mercado de Trabajo, principales indicadores. Fuente: INDEC
La tasa de desocupación nacional alcanzó 9,1% en el tercer trimestre de 2009, según reveló el lunes el INDEC. El nivel de empleo se sitúa en 41,9% y la subocupación (empleo no registrado) se ubicó en 10,6%.

De este modo, el desempleo creció 1,3 puntos desde el mismo período del año anterior y se ubicó en su mayor en los últimos tres años, cuando en el tercer trimestre de 2006 había sido 10,2%.

Actualmente 1.033.000 argentinos no posee trabajo y 1.203.000 trabaja pero no está registrado (y no recibe los beneficios de la seguridad social).

En este sentido, vale destacar que las ciudades con más falta de trabajo son los grandes centros industriales del país. En Gran Santa Fe, la desocupación es 13%; Mar del Plata, 11,6%; Gran Córdoba, 10,8%; conurbano bonaerense, 10,6% y Gran Tucumán y Tafí Viejo, 10%. En todos estos sitios, que acaparan industria que aporta valor agregado al PBI, el guarismo llega a dos dígitos.

En cambio, San Luis y Santa Rosa, con 2,7% y 3,1%, respectivamente, son las que gozan de un mejor estándar de empleo.

En términos nacionales, la falta de empleo ha comenzado a acentuarse después del tercer trimestre de 2008, cuando impactó la crisis financiera en el país. Sin escalas, la desocupación pasó de 7,3% a 9,1% en nueve meses.

Los datos se desprenden de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC que realiza en 31 aglomerados urbanos en todo el país.


Documento

EPH Mercado de Trabajo. III trimestre de 2009. INDEC (.pdf)
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

En Argentina la inflación es alta y las jubilaciones son bajas, pero no todas...Néstor Kirchner cobra 24.762 pesos

Lunes 7-12-2009

Por Pepe Eliaschev para blogs.perfil.com/eliaschev


Mi madre y Kirchner

La calculadora me ha demostrado que Néstor Carlos Kirchner equivale 32 veces a mi madre. Dicho de otra manera, que ella vale 32 veces menos que Kirchner. En una palabra, que tiene el espacio equivalente al 3% de Néstor Kirchner. Mi mamá es una señora de 92 años. Nació en 1917.

¿Cómo puedo yo llegar a decir que el esposo de la presidenta argentina es como 32 madres mías? ¿De dónde puedo yo deducir que mi mamá, la que me dio a luz, es el 3% del señor Kirchner?


El 20 de agosto se supo exactamente el monto de la jubilación que cobra ese vigoroso luchador de la justicia social que es el doctor Kirchner. Según el Registro Único de Beneficiarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), este mes de agosto, el Banco Patagonia S.A. acreditó en el bolsillo de Kirchner 24.762,17 pesos, por haberes jubilatorios.

Kirchner tiene un haber mensual jubilatorio de $17.325,81, a los que hay que agregarle $4.024,92 que recibe por antigüedad, y además una curiosa cifra –curioso concepto- de $2.000, que recibe como “complemento Presidente”, y una compensación jerárquica que dibuja la bonita cifra de $2.839,75. Hay que descontarle $1.428,31 de obra social.

Luego de haber recibido el alta del trámite jubilatorio en febrero de 2008, pocas semanas después de haber asumido la presidencia su esposa Cristina Fernández de Kirchner, él cobra ahora $24.762,17 por mes.

¿Y qué tiene que ver mi mamá con esto?

A los 92 años mi madre cobra $770,66. ¿Cuántas veces son 770,66 pesos de la jubilación de mi vieja, comparados con la jubilación de este paladín de la justicia social, que cobra de jubilación $24.762,17? Kirchner cobra 32 jubilaciones de mi madre. Como jubilada, ella recibe a los 92 años, el 3,11% de lo que le dan a Kirchner.

Es un derecho periodístico elemental darle a las informaciones carnadura humana, salir de las abstracciones, poniendo en escena el discurso verdadero del progresismo, sin cuentos, y compararlo con la retórica hipócrita, mentirosa y fraudulenta que con el pretexto de una transformación social ha encaramado en el poder a un matrimonio de híper millonarios. En este sentido es bueno recordar que un hombre que murió el 31 de marzo de este año, Raúl Ricardo Alfonsín, cobraba naturalmente su jubilación presidencial -porque fue presidente primer mandatario de la Argentina, como lo fue Kirchner-, pero donó desde su primer día tras salir del poder, la mitad de esos ingresos a una entidad benemérita de su terruño natal, Chascomús. No se conoce que Kirchner done nada.

Durante los largos años de la dictadura militar, y hasta que se metió en política en 1991 -momento desde el cual ha sido empleado público, hasta 2007- se dedicó a hacer dinero, montando un estudio jurídico en la Patagonia, especializado en la ejecución de hipotecas de bienes inmuebles. Estos $24.762,17 de jubilación -32 jubilaciones de lo que cobra mi madre todos los meses, a los 92 años-, son la más cruda fotografía ante la que deberían exponerse los caraduras y sinvergüenzas que, con cartas abiertas o cerradas, siguen imaginando que la Argentina está asistiendo a una transformación social impulsada por verdaderos paladines de la justicia social.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

Promesas que no cumplió ó que fracasaron de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: tren bala, canasta popular a 9 pesos, créditos accesibles...

Lunes 7-12-2009

Por CríticaDigital.com


dos años de gestión de la presidenta cristina fernández de kirchner

Las promesas que quedaron en el atril

A punto de iniciar la segunda mitad del mandato, un repaso por los anuncios del gobierno nacional que nunca se cumplieron.



El gobierno de Cristina Fernández celebrará el próximo jueves dos años de gestión y, en su estela, una sucesión de promesas sin cumplir quedaron pendientes para la próxima mitad del mandato. Una cadena frenética de anuncios, algunos que posiblemente jamás verán la luz, tuvo el atril de la Casa Rosada como espacio emblemático: el tren bala, el Consejo Económico y Social y hasta el canje de bicicletas formaron parte de la lista de medidas que quedaron en palabras.

A comienzos de año, el temor frente a una crisis financiera disparó una maratón de anuncios, entre los cuales se destacó un plan para la compra de heladeras y otro para electrodomésticos. La Jefa de Estado calificó de “exitosísimo” el plan de heladeras, pero lo cierto fue que sólo las cadenas Frávega y Garbarino lo implementaron y liquidaron el pequeño stock en dos días.

No se vendieron 100 mil heladeras, como había anunciado Cristina Fernández. En cuatro meses se colocaron 10 mil, el 10 por ciento. Peor les fue a los lavarropas: se distribuyeron 8 mil sobre los 100 mil del anuncio. Osvaldo Cornide, presidente de la Confederación de la Mediana Empresa (CAME), fue directo: habló del “fracaso”. Carlos Gagliardi, vicepresidente de la Federación Nacional de Comercios de Artículos para el Hogar, reconoció que los planes sólo cumplieron un 10% de lo convenido.

La Navidad de 2008 tuvo como anticipo la promesa de una canasta popular a nueve pesos, que, finalmente, estuvo ausente en las principales cadenas de supermercados. Por entonces, las medidas para reactivar el mercado automovilístico incluían créditos baratos para renovar la flota de taxis. El oficialista Omar Viviani, titular del Sindicato de Peones de Taxis, admitió, luego, que el plan estaba “muy verde”. La caída de la recaudación fue el principal freno para los estímulos prometidos.

Por caso, la Presidenta anunció que se destinarían $ 200 millones de la ANSES a líneas para el consumo de $ 5.000 cada una: de 85 entidades financieras que operan en la Argentina, sólo los están ofreciendo el Banco de Córdoba, el de la Provincia de Buenos Aires y el Hipotecario.

Entre sus rutilantes anuncios de verano, en febrero, la Presidenta lanzó la tarjeta SUBE: una suerte de pasaje a la felicidad recargable, para pagar cualquier tipo de transporte público sin necesidad de utilizar monedas. Los pliegos de la licitación –para producir las tarjetas y los lectores éstas– dejaron en evidencia que se trataba de un anuncio desfasado respecto de los tiempos de la política. Se estima que la primera entrega de 5 mil lectoras magnéticas sería en junio de 2010. Y las 10 mil hasta ahora licitadas recién marcarán boletos en 2012.

Otra de las falsas promesas de verano fue el plan canje de bicicletas. “El anuncio fue mera acción publicitaria del Gobierno”, dijo Enrique Españón, titular de la Cámara Argentina de Comercio Minorista y Mayorista de Bicicletas. Le echó la culpa al secretario de Comercio, Guillermo Moreno. En el barro político también se dieron casos en los que el Gobierno prometió champagne y terminó convidando sidra. Tal fue el caso del tan anunciado “diálogo político” al que convocó la Presidenta. Se limitó al debate de reforma política que después el Ejecutivo mandó al Congreso. El Consejo Económico y Social, directamente, nunca terminó de conformarse.

La obra pública tampoco fue una perla. Como ya informó este diario en octubre, de las 600 grandes obras previstas para 2010, 220 ya habían sido prometidas en los dos ejercicios anteriores y jamás se ejecutaron, aunque sus costos aumentaron. No es todo: más de 100 obras presupuestadas en 2008 estuvieron completamente estancadas en 2009.

La frutilla del postre fue el Fútbol para todos. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo que el Estado no desembolsaría “ni un peso” porque el fútbol daría ganancias millonarias. El Estado le pagó a la AFA 600 millones de pesos por los derechos de transmisión. Hasta la cuarta fecha, sólo se habían recibido 12 millones por publicidad. La política de desendeudamiento, que la Presidenta fijó como uno de los pilares cuando asumió, se sumará a la lista cuando Economía salga a la busca de fondos.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

La mitad de los que trabajan en Argentina ganan menos de 1.500 pesos por mes, según el INDEC

Domingo 6-12-2009

Por Ismael Bermúdez para Clarín.com


DATOS DE LA ENCUESTA PERMANENTE DE HOGARES DEL INDEC

La mitad de los que trabajan ganan menos de 1.500 pesos por mes

Es un promedio nacional, que toma a asalariados, patrones y cuentapropistas.



A pesar de varios años de crecimiento económico y que aumentó el empleo, la mitad de las 14.864.000 personas que trabajan como empleados, por cuenta propia o como patrones ganan menos de $ 1.500 por mes. Y apenas el 20% recibe ingresos superiores a los $ 2.500.

Cuando se baja en la escala, surge que el 40% -6 millones de ocupados- gana menos de $ 1.200 mensuales, que se desglosan del siguiente modo: 1,5 millón percibe entre $ 1.000 y $ 1.200; otro tanto entre $ 660 y $ 1.000; el siguiente 1,5 millón, entre $ 400 y $ 660 y el 1,5 millón más bajo, menos de $ 400.

Las cifras -proyectados 31 aglomerados a toda la población urbana- son de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que el INDEC divulgó el viernes pasado, luego de varios años de silencio. El informe abarca al periodo que va de el año 2003 hasta el segundo trimestre de 2009. Y marca que mucha gente puede ser pobre aunque no esté sin empleo sino trabajando.

En el caso de los varones, la mitad gana menos de $ 1.600 y el 50% de las mujeres tiene ingresos de menos de $ 1.200. Esto se debe a que, en promedio, las mujeres fuera de casa trabajan menos horas (porque las tareas en el hogar recaen sobre sus hombros) y, además, una porción importante se desempeña en el servicio doméstico, con ingresos más bajos.

Esta realidad económica es más dura para los asalariados no registrados que, en promedio, ganan casi un 30% menos que el trabajador registrado o en blanco. Así, la mitad de los asalariados "en negro" cobra menos de $ 1.000 mensuales.

Como viene sucediendo hace tiempo, el sueldo medio de los trabajadores del sector público supera en casi un 10% al de los privados registrados o en blanco.

Por regiones, el Norte se destaca por un cuadro de ingresos más deteriorado -con la mitad con menos de $ 1.100. En la otra punta está la Patagonia con la mitad de la gente ocupada ganando menos de $ 2.000 mensuales. Claro que el nivel de los precios en el Sur es muy superior al del Norte argentino.

En el Capital y el Gran Buenos Aires, la mitad de los que trabajan gana menos de $ 1.600.

Un factor que pesa es que una porción importante de esta gente ocupada integra el contingente del subempleo porque trabaja pocas horas, aunque esté dispuesta a trabajar más. Se trata de vendedores ambulantes, changarines, cuentapropistas y otras formas precarias de inserción laboral.

A eso se agrega el empleo "en negro". Y, además, en el último año, en promedio, todos los argetinos ocupados trabajaron menos horas por las suspensiones o recorte de horas extras como consecuencia del impacto de la crisis global.

Estos datos marcan una realidad salarial y de ingresos muy apremiante por el nivel del costo de vida.

Con ese nivel de ingresos y sumando el aporte de la familia (como el ingreso del cónyuge o del hijo) en la mitad de los hogares argentinos ingresan menos de $ 2.400 por mes.

A partir de estos números críticos se resalta el debate sobre la pobreza. Porque con semejante cuadro de ingresos el valor que se le asigne a la canasta familiar determina cuánta gente vive por debajo de la línea de pobreza.

A junio de 2009, para el INDEC el valor de la canasta de una familia tipo (un matrimonio con dos hijos) de Capital y Gran Buenos Aires era de $ 1.007. Para las mediciones privadas, el costo rondaba los $ 1.500. Esa diferencia en el valor de la canasta lleva a que la pobreza que para el organismo oficial, en la primera mitad de este año golpeaba al 13,9% de la población (unos 5,5 millones de personas), para las mediciones alternativas ronde el 30% (cerca de 12 millones).

La crisis benefició a los que más tienen
Si a los ingresos de la población que trabaja (14,8 millones de personas) se le agrega lo que cobran los jubilados, los pensionados, lo que reciben algunas personas en concepto de planes sociales o lo que le ingresa a la gente en general por otros tipos de rentas -lo que alcanza a un total de 23 millones de individuos-, el cuadro de ingresos desciende un peldaño: la mitad -11,5 millones de argentinos- recibe menos de $ 1.300 por mes.

No sucede lo mismo en la otra punta, donde el 10% más rico acrecienta su participación en la "torta" por el impacto de los ingresos financieros.

Así, el 10% más rico -considerando el ingreso de su propio trabajo- se queda con el 28,8% del total. Pero cuando se toman en cuenta todos los ingresos, el 10% salta al 32,9%. En cambio, el 10% más pobre se mantiene sin cambios y recibe un poco menos del 1,3%. De ahí que la brecha entre ricos y pobres sea de 26,2 veces (ver Se amplía la brecha...).

Además, el impacto de la crisis se reflejó en un fuerte incremento de la desigualdad. Con relación al segundo trimestre de 2008, en un año, el 10% más rico mejoró un 26,8% sus ingresos nominales -superando a la inflación- en tanto que el 10% más pobre apenas los incrementó el 13%.

Otro dato que surge de la EPH es que ahora el 56% de la población recibe algún tipo de ingreso, cuando en 2003 alcanzaba al 50%. Eso se debe a que hay más gente ocupada que seis años atrás y también porque se amplió la cobertura jubilatoria.

No obstante, que a 11,5 millones de personas le ingresen menos de $ 1.300 por mes revela un cuadro de privacidad que marca que la mejora absoluta en los niveles de vida y en la distribución son todavía asignaturas pendientes.
Antecedentes
El viernes, el INDEC dio a conocer detalles de la Encuesta Permanente de Hogares que no difundía desde fines de 2006.

El informe sobre la distribución del ingreso muestra que, si bien las variables mejoraron desde 2003, la situación cambió a partir del año pasado.

Durante el segundo trimestre de este año, se agrandó la porción de la riqueza con la que se queda el 10% más rico de la población y se achicó la que pudieron capturar los más pobres.

Los argentinos que están en el pico de la pirámide social tienen sus bolsillos 26,2 veces más gordos que los más pobres. El año pasado, esa diferencia era de 23,4 veces.

En el segundo trimestre de este año el 10% más rico se quedó con el 32,9% de los ingresos mientras que el 10% más pobre sólo se adueñó del 1,3% de los ingresos. Un año atrás, los porcentajes eran del 31,9% y el 1,4%.

Si se compara el segundo trimestre de este año con el mismo lapso de 2008, el 10% más rico se reparte cerca de $ 7.783 millones al mes y, en promedio, tienen ingresos mensuales por $ 5.669.

En cambio, quienes están en la otra punta de la pirámide se reparten casi 298 millones de pesos al mes y, en sus bolsillos entra una media de 216 pesos.

La última vez que se había publicado este indicador, la brecha entre los que ganan más y los que ganan menos era de 25. Los ricos se quedaban con el 35% de la torta y los más pobres, con el 1%. Igual, el 10% más pobre mejoró 7,5 veces sus ingresos en los últimos seis años, mientras que el 10% más rico vio lo hizo sólo 2,6 veces.


Las cifras

1.600
Pesos gana por mes la mitad de los varones asalariados, cuentapropistas o patrones, según el INDEC.

1.200
Pesos mensuales ganan la mitad de las mujeres según el mismo relevamiento.

2.400
Pesos sería el ingreso promedio en el 50% de los hogares. La canasta familiar va de $ 1.007 (INDEC) a $ 1.500 (privados).
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

La distribución de la riqueza de los Kirchner: según el INDEC, se agrandó la brecha entre los que más ganan y los que menos ganan

Domingo 6-12-2009

Por Infobae.com y ElMundo.es


La crisis agravó la distribución del ingreso, informó el Indec

Tras haberse elevado a fines de 2003 a más de 33 veces la brecha entre el 10% de mayor ingreso habitual y el 10% menor, bajó a 23,4 veces a fines de 2008, pero volvió a subir a 26,2 en el segundo trimestre de este año


A partir de la actualización de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares el Indec dio a publicidad la serie interrumpida de distribución del ingreso, la cual confirmó las estimaciones privadas que anticipaban un deterioro, porque la contracción de la actividad economíca siempre afecta más a los que menos tienen.

Según la serie referida a los ingresos efectivamente percibidos por los hogares y las personas, dio cuenta de que al cierre del segundo trimestre se vertificó una relación de 26,2 veces entre los $216 que promedió el 10% de menor ingreso y el 10% que más gana, que el Indec estimó en 5.669 pesos.

El relevamiento considera un universo de 13,83 millones de personas con ingreso, con una franja mínima entre 12 y 380 pesos en el décil inferior y de 3.400 a $185.805, en el superior, y 10,77 millones de individuos sin ingresos. Es decir que en conjunto el relevamiento del organismo oficial de estadística abarcó a poco menos del 60% del total de la población del país.

Un año atrás, la brecha de ingresos era para esos extremos de 23,4 veces, con un piso de $196 y un techo de $4.589, en valores promedio, pero con extremos extraños de sólo un ínfimo $8 y un pico de 50.000 pesos, en las dos puntas del mercado de trabajo.



Los ricos, inalcanzables para los pobres

La desigualdad social se agiganta con los Kirchner

Un rico gana 26,6 veces más que un pobre

Argentina, peor que Nigeria, Corea del Sur y Grecia, sus rivales del Mundial



Por Juan Ignacio Irigaray para ElMundo.es


Los Kirchner suspenden la asignatura “distribución del ingreso” que ellos tanto gustan declamar como una de sus conquistas. La riqueza se ha concentrado aún más en pocas manos durante el último año. Los super ricos ganan 26,2 veces más dinero que los pobres de solemnidad, según cifras oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) divulgadas este sábado.

En 2008 esa diferencia era menor, pues alcanzaba 23,4 veces. Es decir que la brecha social se agiganta entre los que más tienen y quienes no poseen nada. En el segundo trimestre de este año el 10% más rico de la población se quedó con el 32,9% de los ingresos mientras que el 10% más pobre sólo se adueñó del 1,3% de los ingresos. Un año atrás, los porcentajes eran 31,9% y 1,4%, respectivamente.

Argentina, tercera economía de América Latina detrás de Brasil y México, no figura entre los países con más pobres del subcontinente. Según el Gobierno de los Kirchner la pobreza alcanza al 15% de la población, pero Cáritas y otras ONG estiman que trepa del 30% al 40%. Sin embargo, las cifras oficiales sí admiten que Argentina padece un abismo cada vez amplio entre las distintas clases sociales, un fenómeno regresivo característico de las sociedades atrasadas e injustas.

Esa tendencia contrasta con la historia de un país que en los siglos XIX y XX supo ser un modelo de integración y movilidad social. Los campesinos y obreros empobrecidos de Europa y Oriente Próximo emigraban a Argentina en busca de trabajo. Muchos de sus hijos terminaron la universidad, en un caso ejemplar de progreso. Incluso algunos de ellos alcanzaron la Presidencia de la República: Hipólito Irigoyen (1916-1922/1928-1930) y Carlos Menem (1989-1999).

Pero aquella pujante clase media argentina, que conformaba un sello distintivo del país al ser comparado con otros de la región, se encuentra en vías de extinción gracias a la convulsionada vida política y los barquinazos de la economía de los últimos años. En la debacle del 2001-2002 Argentina decretó el cese de pagos de su deuda pública y montó el "corralito" bancario, apoderándose de los ahorros de la gente.

Tan fuerte es el retroceso social que el coeficiente de Gini, que mide la desigualdad en la distribución de ingresos, coloca a Argentina en esa materia incluso por detrás de Nigeria, Corea del Sur y Grecia, sus rivales en el Grupo B del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010, según un estudio divulgado este sábado de la consultora Abeceb.com en base a los datos oficiales del Indec.

Argentina pierde por goleada. El coeficiente de Gini para el país alcanza 0,49 según Abeceb.com y 0,46 en los estudios del Indec. En esa escala, el 0 marca la igualdad social absoluta y el 1 todo lo contrario. Pues bien, la africana Nigeria está mejor en ese aspecto que el país suramericano con 0,437 de coeficiente, mientras que Corea del Sur y Grecia sacan ventaja con 0,313 y 0,33, respectivamente.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

Dicen que Argentina crece pero sólo 4 provincias terminan el 2009 con superavit y sin deudas

Domingo 6-12-2009

Por Perfil.com


Se agrava la situación fiscal de las provincias

Sólo 4 terminarán 2009 con superavit. Por qué pronostican más bonos.



La amenaza de Córdoba de emitir una cuasimoneda para poder llegar a fin de año volvió a desnudar el frágil equilibrio de las cuentas públicas provinciales. Según distintas estimaciones privadas, entre el 2008 y el 2009 se duplicó el déficit fiscal y el año próximo el problema se seguirá profundizando.

Un informe de la consultora Delphos pronosticó que este año “el déficit primario ascendería a $11 mil millones y el financiero, a $14 mil millones”.

Los números que manejan para 2009 Economía y Regiones no suenan tan catastróficos, pero tampoco representan una buena noticia: $ 5.800 millones en déficit primario y $ 8.500 millones, el financiero.

“Entre 2008 y 2009 se duplicó el déficit”, graficó su titular, Rogelio Frigerio. “Hasta el año pasado el principal problema fiscal de las provincias era el gasto, que crecía más que los recursos. Y este año, además, cayó la tasa de crecimiento de los recursos”, agregó.

Lea más en la edición impresa del diario Perfil.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

Desde el 2008, los Kirchner nos hicieron gastar casi un millón de dólares por preferir aviones privados y no los oficiales

Domingo 6-12-2009

Por Perfil.com




Ver infografía:
http://infografias.perfil.com/i/los_vuelos_privados_k/



Los K viajaron en el avión en el que Antonini llegó con los US$ 800 mil

La Presidenta y el diputado lo alquilaron por cinco días en más de cincuenta mil dólares. La obsesión por viajar más cómodos.


Por Perfil.com




Taxi aereo. El Tango 02 partió, minutos antes, con una delegación oficial. El helicóptero presidencial llegó al espigón militar. Kirchner deja indicaciones antes de subir. Cedoc


La relación entre el matrimonio presidencial y el negocio aeronáutico privado sumó otro capítulo. Como una paradoja del destino, Néstor y Cristina Kirchner se subieron al avión que más turbulencia les generó en sus seis años de gestión, justo horas después del nervioso debut del ex presidente en el Congreso Nacional. Se trata del Cessna Citation 750 X, matrícula LV-BRJ, la misma aeronave que aterrizó en suelo argentino la madrugada del 4 de agosto 2007, con funcionarios argentinos y venezolanos, Antonini Wilson y una valija con 800 mil dólares en efectivo sin declarar.

Por disposiciones de Fuerza Aérea, el avión que en el momento de explotar el caso de la valija tenía la matrícula nortemericana N5113S, fue rematriculado para poder ser utilizado para servicios de taxis aéreos, por eso la diferencia en la patente aérea.



Usan la flota oficial, pero a Cristina le gustan más otros aviones Cedoc


Cerca de las 10 de la mañana, acompañados por el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, los Kirchner descendieron del helicóptero oficial, que aterrizó en el sector militar del Aeroparque Jorge Newbery. Minutos después, ante la mirada de PERFIL, se subieron al Cessna Citation X, propiedad de Royal Class, la compañía aérea de la familia Yabrán.



21 de mayo. Ese día la Presidenta contrató el avión del Grupo Exxel para visitar la fábrica Indular Manufactura, en Coronel Suárez.


Además del matrimonio K, los acompañó Alfredo Scocimarro, vocero de Néstor Kirchner y subsecretario de Comunicación de la Presidencia, e Isidro Bounine, uno de los secretarios de la Presidenta investigado por presunto enriquecimiento ilícito.

Más información en la edición impresa.
Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kichner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner Kirchner

enlaces de interés 2

Después de una cuidada selección el sitio RenunciaKirchner.com.ar, ha destacado diferentes webs de interés*. Si desea formar parte de nuestro directorio escríbanos a pedrostamati@gmail.com


Kirchner Menem
Menem y Kirchner eran amigos
http://www.youtube.com/watch?v=lQ9rCuro3NA

Las mejores noticias de los Kirchner
Uno de los diarios más vistos de Argentina es el diario La Nación. La mejor información de Cristina Kirchner y Néstor está en lanacion.com.ar
http://www.lanacion.com.ar/

Cristina Fernández de Kirchner
La vida de Cristina Kirchner en la wikipedia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner

Noticias de los kirchner
Buscar información de Kirchner en esta página es posible.
http://es.wikinews.org/wiki/Categor%C3%ADa:Cristina_Fern%C3%A1ndez_de_Kirchner

Kirchner y Cristina
Información actualizada, vida y obra de Cristina Fernandez de Kirchner
http://todocristinak.blogspot.com/

la presidenta Cristina
Cristina Fernández de Kirchner: "Mejor comer cerdito que tomar Viagra"
http://www.youtube.com/watch?v=zqivH8V3ImQ

Noticias de Cristina Kirchner del diario el País
el diario el pais de España nos cuenta con noticias cómo es la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner
http://www.elpais.com/todo-sobre/persona/Cristina/Fernandez/Kirchner/6619/

Facebook Kirchner
Kirchner facebook
http://www.facebook.com/pages/Nestor-Kirchner/35527107111

Kirchner 2011
Néstor Kirchner presidente 2011
http://www.nestorkirchner2011.com

Biografia de Néstor Carlos Kirchner
Néstor Carlos Kirchner Ostoic nació en Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz (Patagonia), el 25 de febrero de 1950.
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kirchner_nestor.htm

Nestor Kirchner
Noticias e información de Actualidad en Wikio
http://www.wikio.es/internacional/america_latina/argentina/personas_de_argentina/nestor_kirchner

Cristina y Néstor
Kirchner y todo lo que querés saber sobre él
http://www.youtube.com/watch?v=qrPeBrAyjcQ

Néstor Kirchner Argentina
Líder político de Argentina: su vida, sus proyectos y las obras que hizo durante el mandato de 4 años hasta que su esposa Cristina lo sucede.
http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/argentina/nestor_kirchner

Sub categoría:

Páginas: 1 2 3 Previa Próxima

*RenunciaKirchner.com.ar no se responsabiliza por el contenido de las web de interés recomendadas en el sitio