Lunes 11-07-2011
El Kirchnerismo obtuvo menos del 28% de los votos en la Ciudad de Buenos Aires con la ayuda de Ibarra y otros candidatos. ¿Seguirán diciendo que Cristina Fernández de Kirchner gana en la elección para presidente o habrá que esperar a que pierdan también en Córdoba y Santa Fé?.
¿Alguien puede creer que los que votaron a Macri van a votar a Cristina cuando el integrante de la Campora; Cabandié, obtuvo la mitad de los votos que obtuvo Filmus y perdió por más del triple con el rabino Bergman?.

59 Comentarios - Dejar comentarios:
Hola Pedro, antes que nada, te felicito por el blog, realmente un seleccionado nacional de la corrupcion kirchner. Tengo muchas esperanzas de que en Octubre el pueblo argentino reaccione de una buena vez y saquemos a estos tipos del gobierno (aunque lo ideal seria fusilarlos directamente), solo espero que no haya nada raro. Ya es insoportable la crispacion que generan, su falta de humildad, sus mentiras y su caradurez. Saludos desde Comodoro Rivadavia, Chubut
Que lindo y que democrático!
"Lo ideal sería fusilarlos directamente"
Chúcaro, lo ideal sería que dejen de robarnos y mentirnos a todos los que vivimos en Argentina. Que los hiper mega millonarios (desde que asumieron como presidentes porque antes no lo eran) Kirchner devuelvan todo lo que nos robaron.
Por supuesto que lo ideal seria fusilarlos, quien devuelve la vida a tantos jubilados (entre otros) que han muerto esperando que les paguen juicios que les prometieron hace tantos años? Y no solamente los k, sino menem, de la rua, etc. Son unas lacras, realmente una basura. Peores que el mismo hitler que cometio un genocidio sin esconderlo, no como estos asesinos de guante blanco que te sonrien mientras te chupan la sangre. Para mi son peores que todos los dictadores de la historia. Y te lo discuto por siempre.
Siguen las muestras democráticas...
Lo ideal para ustedes sería que la Dra Bullrich vuelva, asi les quita de nuevo el 13%... o que Alfonsiín vuelva para saber de hiperinflaciones de verdad...
Menos mal que tenemos un pueblo sabio!!!
El 14 de agosto empezamos a paso de vencedores
Yo soy respetuoso de la voluntad popular. Si el pueblo porteño vota a Macri, expresa lo que quiere.
Y yo, violín en bolsa, y a esperar 4 años mas para ganar.
Conducta que no se si los admiradores de este blog están dispuestos a seguir después que Cristina les gane una vez mas en octubre...
Chúcaro, esa mentira que mencionás ya no tiene más validez, la de no saber si los lectores de este blog respetarán a Cristina una vez más en el poder, porque está más que demostrado que puede gobernar muy bien el Kirchnerismo, y de echo lo están haciendo desde hace 8 años sin ningún intento de golpe o algo que se le parezca. (Lo del campo fue y es una mentira grande como la fortuna de los millonarios Kirchner desde que gobiernan la Argentina)
Como era?
Reconocé la verdad, chabón!!!
Ganamos, listo!!!
http://www.primarias2011.gob.ar/paginas/paginas/dat01/DPR01999.htm
Como era que los porteños no votarían por Cristina????
Seguimos diciendo, y ahora comprobado, que Cristina gana en Capital.
Podes reconocerlo o seguirás poniendo "peros"?
Podes reconocer que te equivocas?
Silencio en la noche...
Los golpistas callan...
Que estarán tramando?
El fusilamiento?
El pueblo les respondió.
Hasta "tu" clarin lo puso en tapa que el voto a Cristina atravesó a todas las clases sociales.
Con todo respeto... la tienen adentro!!
En un país donde el 50% es pobre y donde cada vez hay más personas viviendo en villas y muchas otras que ocupan tierras y casas porque no tienen donde vivir, en un país donde el analfabetismo y la deserción escolar aumentan día a día, en un país donde hay más de 2 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan; me parece que no hay mucho para festejar; gane quien gane, resumidamente porque .
Chúcaro, no tiene nada de malo, pero ¿Cristina no habla cada vez más con un acento "cheto" que hasta en Recoleta la envidiarían de tan "cheto" que es?. Me causa un poco de gracia oirla hablar, gesticular, su vestimenta, y al mismo tiempo ver a sus seguidores que son todo lo contrario. Lo que tampoco me parece mal, pero sí raro, porque creo que ni Macri, ni De Narvaez; "niños ricos que nacieron en cuna de oro" son tan "conchetos" como ella. Aclaro y repito; no lo veo mal pero me es llamativo, me es llamativa las marcadas diferencias entre Cristina y los jóvenes y no tan jóvenes que militan con ella. Lo digo más allá de la diferencia en la cuenta bancaria que tienen con respecto a Cristina, super millonaria, según su propia declaración jurada. Quizás si me ayudás me dejaría de parecer llamativo.
jajajajja, me haces reir pedro, macri no trabajo en su vida, ni siquiera cuando fue diputado, record de ausencias. Y no se cuantos años tenes, pero si tenes mas de veinte tendras recuerdos de lo q era este pais hace 10 años... Ahora no esta todo perfecto, es cierto, pero yo no veo gente buscando comida en la basura todo el tiempo como antes, no podes negar q estamos mejor. Y si en capital gana macri, es porq la gente q realmente padece su mala gestion no vota porq es inmigrante o del interior, y los q si votan por lo general tienen prepagas, mandan a sus hijos a colegios privados y poco les importa lo q pasa en ambitos publicos.
Anónimo. ¿Quién dijo que Macri trabajó o no trabajó?.
Con respecto a que estamos mejor eso es indudable, pero estamos muy mal, si se compara la actualidad a como estábamos en el 2001, hasta en Camboya van a estar mejor ahora. En la actualidad; todos los países, incluídos los que están en crisis, están mejor ahora que Argentina en el 2001. Con Menem también estábamos mejor que antes, por ejemplo; no había hiperinflación, que era el mayor problema que había en ese entonces cuando Alfonsín se tuvo que ir antes del gobierno...
Lo de Macri te lo señalo porque me parece q eso es lo q importa a la hora de criticar a un gobernante, si trabaja o no,y en pos de que intereses; y no si tiene un acento "cheto" como vos decis. Ademas si vamos al caso, Macri no sabe hablar directamente, tiene gente diciendole sl oido lo q tiene q responder, cosa q nunca vi en la presidenta, al contrario, si hay algo q no podes criticarle es su oratoria.
Por otro lado, no veo q paises como Estados Unidos o paises europeos esten mejor q lo q estaban en el 2001. Fijate a q modelo le va mejor. Estaran mejjor q nosotros en ese momento, pero es claro q el modelo de gobierno q nos dejo asi, es el q ahora los complica a ellos mismos. Y en cuanto a Menem, claro q estabamos mejor, y asi quedamos... sin nada, sin trabajo, endeudados a mas no poder, pidiendole permiso al "primer mundo" para ver q haciamos... Por favor, carece de argumento lo q decis, es sumamente superficial y prejuicioso
Anónimo, no escribí que con Menem estábamos mejor, escribí que cuando estaba Menem se utilizaban los mismos argumentos que ahora usan algunos, que estamos mejor que antes, y claro, como vos bien decís, así nos dejó Menem. Y yo creo que también cuando se vaya Cristina y asuma otro gobierno vamos a decir lo mismo: "ahora estamos mejor que antes. Tenemos menos inflación, menos inseguridad, etc.".
Cristina trabaja y Macri también, en eso son similares. Macri fue presidente de Boca muchos años antes de ser jefe de gobierno y trabajaba. Claro que no en una fábrica...Cristina trabajó en el Congreso y no en una fábrica tampoco...
No le critico su oratoria a la presidenta, ni tampoco el acento, sólo dije lo llamativo que me parecía que a una persona millonaria, con vestimenta tan cara y exclusiva, y con un acento tan de gente de Recoleta o Puerto Madero (donde vive Amado Boudou junto con sus motos Harley Davidson), la sigan personas tan distintas a ella...Muchas veces se critica a personas como Macri porque es rico y no entiende a los pobres y necesitados, pero Cristina está en una situación muy similar a la de Macri. Cuando Néstor era gobernador de Santa Cruz durante muchos años no creo que Cristina pasara hambre o tuviera falta de trabajo.
Para ser claro, digo que Cristina es muy parecida a Macri, más parecida a Macri que a sus seguidores.
Buscá otro argumento... Es tan berrera decir que "habla cheto" (que es eso?) para bajarle puntos a la Presidenta: parece que te quedaste sin argumentos...
Si el 50% que obtuvo fue producto de "el voto de los pobres, los analfabetos, etc" como vos decís... parece que al fin ellos deciden!
Y, si eso fuera así... No sería bueno?
O acaso estas sugiriendo el voto calificado?
Y quién sería al calificador?
Vos?
Yo no creo, como dice Magnetto hoy, que solo los pobres hayan votado a Cristina.
Mira, el pueblo votó. De la misma manera que hace 15 dias decidió e Capital, en Córdoba y en Santa Fe, anteayer decidió. Los mismos que decidieron una cosa hace unos días decidieron otra el domingo.
No eran "buenos" antes e "ignorantes" ahora. las mismas personas eligen de acuerdo a lo que creen mejor.
Yo vivo en la comuna 11 de Capital (Devoto y Villa del Parque) donde Cristina obtuvo el 29%. Me vas a decir que ahí viven los marginados y los analfabetos?
Definitivamente NO! Es un típico barrio de clase media donde ganó el proyecto de Cristina.
Buscá otros argumentos, Pedro... los que usas ni vos te los podes creer.
Estoy seguro que sos una persona de buena fe, aunque digas las barbaridades que decis. Aunque repitas como loro las pelotudeces de Clarin y sus satélites.
El proyecto nacional tiene mucho para mejorar: vivienda, reparto de tierra, distribución de la riqueza, etc. Pero vamos, y el plesbicito del domingo lo ha ratificado, en el buen camino.
El pueblo dijo SI. Yo también.
Ojalá entiendas ese mensaje.
No le bajo puntos a la presidenta al decir que "habla cheto". No me parece que tenga nada de malo eso.
Con lo que escribí no estaba refiriéndome a las votaciones del domingo pasado.
Y ya que vos te referís a esa elección, te comento que yo creo todo lo contrario, a Cristina la votaron más los que tienen trabajo, más los ricos, más la clase media; que los analfabetos, humildes y pobres, entre otros...porque hubiera obtenido el 70% u 80% si la hubieran votado mayormente los más humildes.
En la Ciudad de Buenos Aires la presidenta obtuvo aproximadamente la misma cantidad de votos que Filmus, era lógico que obtendría esa cantidad. Incluso si se sumara la cantidad de votos que sumó Filmus e Ibarra (que se presentó con otra lista pero apoyaba al Kirchnerismo), la presidenta obtuvo menos votos que Filmus.
Bueno, no hay peor ciego...
En que quedamos? Ganó por que hay pobres o la votaron los ricos?
Ponete de acuerdo!!!
Aclaración:
Filmus presentó 3 listas de diputados de la ciudad, encabezadas por Juan Cabandié, Ibarra y Gabriela Cerruti. Las tres llevaban a Daniel Filmus como candidato a Jefe de gobierno.
La presidenta obtuvo más votos que los que obtuvo Filmus.
Fijate en la pagina web.
Por otra parte, como dijo Cristina, "los votos no son de nadie"!!! Y asi es!
En la segunda vuelta Filmus obtuvo más votos que Cristina.
En un momento del domingo pense: ¿Es esta mi imaginación o es que ya no queda nada por lo cual valga la pena votar? Yo voto en capital, por Macri, y el resto que se arregle, pense. Pero no, el resto no se arregla, por que vienen a capital, a estudiar, a trabajar, a los hospitales. ¿Pero cómo? Scioli es maravilloso, kristina es una estadista, ¿Qué pasa? No se. No entiendo nada. Resulta que uno va al conurbano y no ve mas que miseria, pero allí votan a los peronistas. En zona norte, palermo, recoleta, belgrano, vivinos los giles, pense. Se ve que un buen gobierno es aquel que te hunde en la miseria, y luego te da un colchón, un plan o un LCD en cuotas. Trabajar, progresar, esforzarse, eso es para giles, se ve. La posta es vivír en una casa de 4 chapas y cobrar un plan social.
Los que por ideología y por convicciones apoyamos este Gobierno (criticando sus errores y hechos de corrupción) siendo coherentes no podemos apoyar a Daniel Scioli, Va a contramano de la gestión nacional, se suma al discurso de mano dura de muchos opositores, su campaña de marketing es muy similar a la de Macri: buena onda pero vacía políticamente. Le da resultado como le dio resultado a Macri. Scioli es más parecido a Macri que a Cristina. Para el FPV es un sapo necesario ya que, inentendiblemente, tiene una imagen positiva altísima. Es muy triste que la Provincia se decida entre Scioli (lo peor del kirchnerismo) y De Narvaez (lo peor de la oposición). Dejando gente seria y coherente tan atrás como Stolbizer y Sabbatella.
En primer lugar, me parece obvio que el poder adquisitivo de ciertas zonas no se debe al gobierno de turno, es histórico, tal vez, VeroFacho, deberias leer un poco como se genera la riqueza, desde los inicios de esta nación, y podrias entender porque las zonas que mencionas son mas ricas... Es un poco superficial el análisis que haces, pobre diria. Aunque supongo que con ese nombre no se puede esperar mas que eso...
Pedro, claro que Macri fue presidente de Boca! Me habia olvidado!!!!! Por favor, no me refiero a eso, es una persona que no sabe lo que es trabajar, en serio. Y de ultima, cuando Cristina trabajaba en el congreso, IBA, cosa q Macri no... En fin, es un detalle mas... El tema es que deberias entender que detrás de todo hay una ideologia, aunque no te des cuenta, la tenes, y la expresas, y lamentablemente no la elegiste, te la inculcaron sin que te dieras cuenta. Porque si no es asi, no estarias diciendo en varias entradas d tu blog que no tenes ideologia politica. Que no te sientas representado por un partido politico, no quiere decir que no tengas una ideologia, que es otra cosa.
Este gobierno hizo y está haciendo cosas que nunca pense que iban a llegar. No digo que sea perfecto, ni infalible, ni que confie ciegamente en el. Por supuesto que a todos quedo esa inapacidad de creer en un gobierno. Pero, pasan los años, y las cosas se siguen haciendo, y seguimos progresando, le pese a quien le pese. Eso es innegable, estamos mejor, se estan revirtiendo cosas que eran impensadas años atras.
Por otro lado, que tiene que ver que Cristina haya pasado hambre o no, nadie dijo que Macri es una mala opcion porque no paso hambre, es ridiculo decir eso. Lo que me importa es que intereses defiende Macri, a quien representa realmente. Tal vez, a vos te represente, perfecto, a mi no, y nunca me va a representar. Pienso de otra manera, no pienso solamente en como me va a mi, no creo que los hospitales de Capital no tienen que atender solo a los porteños, no creo que la inseguridad se resuelve con mas policia, no pienso asi. Pero bueno... claramente la mayoria en esta ciudad no piensa como yo, a ver, la mayoria que vota en esta ciudad...
El gobierno Nacional si impulsa medidas que coinciden, en muchos casos, con mi ideologia, que sin pertenecer a ningun partido politico, la tengo y la defiendo.
Por último, te vuelvo a repetir, es sumamente prejuicioso lo que decis, que la gente que sigue a Cristina es diferente a ella, y la q vota a macri no, claro, porque en la capital todos somos ricos como él, jajaja, yo no al menos, ah pero claro, yo no lo vote! No es mas probable que la sigan porque los representa defendiendolos e intentando que todos tengamos posibilidades mas igualitarias... Eso creo yo, al menos
Micaela
Me olvidaba, estaria bueno que busques fuentes mas variadas para informarte, ya que todas las notas son de perfil y clarin... Si eso no es tener una ideologia...
Micaela
Plenamente de acuerdo Micaela. Pero es inútil. No hay peor ciego que el que no quiere ver. La cerrazón ideológica de Pedro le impide ver. Todo es como dice Clarin. Es llamativo; en el blog esta el banner de"ni un pibe con hambre" pero cuando la AUH se decreto... Esta en contra!! Porque tooooooodo lo que haga CFK esta mal y punto. Así son.
La verdad q si, son asi... Es una lastima que no contestes, Pedro. Sobre todo porque te la das de algo que no sos. Te haces el moderado, el educado cuando decis cosas terribles e irrespetuosas, sobre todo publicando cosas falsas, porque esa boleta que pusiste bien grande es falsa, y fijate en clarin si no me crees. Y menos mal que no publicas comentarios ofensivos, como si decir que hay que fusilar a la presidenta no lo es. Cuanta hipocresia de tu parte...
Es una verguenza todo esto, ya que hablas de la contitucion y de legalidad, minimamente deberias chequear tus fuentes... Patético
Micaela
Me si quedando en claro que el crecimiento para los argentinos es igual a plata......educacion - salud - seguridad..a otro plano..el mono riojano (al que ahora nadie le dio su voto) se manejaba igual.....entonces..10 en economia...ponganle nota en las otras ramas porque desde que tengo el don del sentido comun (tengo 34).. este pais crecen los peones-trabajadores, los ignorantes y los politicos ricos....saludos Chelo.
si, como decis, tenes el don del sentido comun, te darias cuenta que esta gestion no se parece en nada a la de menem, sobre todo en lo economico, pero bueno...
Y Pedro? Sigo esperando...
Micaela
Micaela, cuando Menem gobernaba muchas personas decían exactamente lo que vos decís ahora pero con el presidente anterior, decían: "esta gestión no se parece en nada a la de Alfonsín". Por tal motivo; lo volvieron a votar y reelegir, con porcentajes de votos altísimos. Y hasta una tercera vez lo volvieron a votar muchos (no tanto como las 2 veces anteriores), ganándole a Néstor Kirchner.
bueno, evidentemente no tiene sentido escribir aca, porque contestas solo lo que e conviene, no veo ninguna respuesta a todo lo que te escribi a vos puntualmente, ni mucho menos a la falsedad de la boleta que publicaste... ¿Cómo? Que nos mienta el gobierno está mal, decis, pero vos lo haces sin el menor reparo... Mmmmm... Mala tuya...
Y contame un poco, vos que sabes tanto, si en este gobierno se venden las empresas del estado como en los 90, o si hay flexibilización laboral, o si seguimos directivas del FMI, o no se, contate algo al menos...
Micaela
Micaela, no se venden empresas con este gobierno porque Menem ya vendió todo.
Este gobierno no comete los mismos errores que Menem pero comete otros y muy graves también; como el de la inseguridad, inflación, aumento de la pobreza al ver las villas cada vez más grandes y tomas de terrenos por falta de vivienda, una educación cada vez peor...
Me doy cuenta de lo que pensas, esta claro, no estoy de acuerdo con vos, simple.
Ahora, que me podes decir de las cosas falsas que publicas? De eso tambien le vas a echar la culpa al gobierno? Y de la supuesta no publicación de faltas de respeto? Eso es lo que quiero saber, porque como pensas ya lo tengo claro... Ojo, no digo que este mal que no te guste este gobierno, ni nada. Pero realmente, tu postura de pedir la renuncia de Cristina con tanta educación y andar publicando cosas falsas no concuerdan mucho... Por lo menos reconocelo, estas mintiendo!!!! Ni un comentario hiciste ante mi pregunta... Con esos principios me parece que no estas acreditado a denunciar nada, al contrario, haces lo mismo que tanto criticas...
Micaela
Micaela, la boleta esa puede ser falsa pero lo más importante es que Menem apoyó al Kirchnerismo en la provincia de La Rioja este año cuando se votó para gobernador y también en las primarias, es de público conocimiento eso y está en internet. También está que Menem dijo que él apoya a Cristina para que sea presidenta. Esa boleta que vos mencionás puede ser falsa o no, pero no es falso lo que representa esa boleta o foto, que el menemismo ahora volvió a estar junto al kirchnerismo. Y no me cabe ninguna duda que dentro de muy poco tiempo; es posible que el duhaldismo, creador del kirchnerismo, pudiera estar nuevamente con el kirchnerismo.
¿Qué es falso de lo que publiqué?.
http://www.perfil.com/contenidos/2011/08/23/noticia_0029.html.tmp
Es al pedo, Micaela, nunca en la vida va a reconocer nada.
Porque el razonamiento es así:
TODO lo que haga el gobierno nacional está mal.
Y todos los que lo apoyamos es porque nos pagan.
El unico libertador de america es el que repite y hace copypaste con Clarin y Perfil.
Hijos intelectuales de Biolcati.
Tanto lo son que Pedro pone en la "tapa" del blog que "NO OLVIDEMOS QUE ANTES DE VOTAR A MENEM PARA QUE SEA PRESIDENTE POR SEGUNDA VEZ TAMBIEN EN ESE MOMENTO PENSABAMOS Y CREIAMOS QUE ARGENTINA ESTABA BIEN Y DESPUES NOS DIMOS CUENTA QUE NO ERA ASI"
O sea... para el "estaba bien" la Argentina de los indultos, de las privatizaciones, de la feyari, de María Julia, de Alsogaray, de Bunge y Born, de las relaciones carnales... ESO ESTABA BIEN!!!
juera chicho!!
Para tu pregunta del post...
El candidato de Macri a diputado obtuvo un 1% más de votos que Juan Cabandié...
(Diputado contra diputado..)
Boleta de la última elección en la provincia de La Rioja. Cristina y Menem fueron juntos
Eso es falso, y la imagen, buscalo en clarin
Si, Chúcaro, ya se... Pero no deja de indignarme, porque me parece que lo que hacen en este blog es mucho peor que todo lo quue critican, mas hipócrita y mas violento...
Encima, cuando te pones a escribir en serio no contestan porque, supongo, no tiene idea de lo que hablas, porque lo unico que saben hacer es repetir lo que dice Clarin...
Menos mal que no soy la única que se da cuenta...
Y, perdon que disienta, pero me parece que esta gente de intelectual no tiene nada, jajaja... ni para intelectuales de Biolcatti les da...
Una pena...
Micaela
Chúcaro y Micaela, excelente dúo de intelectuales. Según el diccionario intelectual es el que dedica una parte importante de su actividad vital al estudio y a la reflexión crítica sobre la realidad. ¿La realidad del INDEC, la realidad de Clarín o la realidad del diario El argentino?.
Me parece que este gobierno en los 8 años de gobierno ha conseguido modificar la única realidad y convertirla en varias. Somos todos "gorilas" los que opinamos diferente, y mientras los Kirchner nos dicen que llegaron a la presidencia con 2 millones de pesos y hoy tienen casi 80.
Intelectuales Micaela y Chúcaro, ¿qué piensan que es peor, una persona ignorante y que no es intelectual o una persona que roba muchísimo y no precisamente para dejar de ser ignorante, no para estudiar, no para poder comer...?.
Yo no soy intelectual, pero tampoco demuestro ignorancia repitiendo como loro lo que grita en los títulos el suplemento económico de Clarin.
Sin ser intelectual, miro de vez en cuando lo que dice la CEPAL, lo que dicen los economistas que no son pagos por los bancos ni por los centros de poder.
Por ejemplo estudiá esto y despues conversamos en serio.
http://www.eclac.org/estadisticas/
(Pagina web de la CEPAL)
Igual, Micaela, no te calentés.
Esto no lo lee nadie... Solamente los que sostiene como "Tincho" que hay que fusilar... O sea, los mismos que fusilaron.
Mas datos
http://www.eclac.org/prensa/noticias/comunicados/1/43981/tablaPIB_es.pdf
Diviertase... deuda/PBI
http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=6&idTema=119&idIndicador=746&idioma=
Estudie, asi no dice burradas...
Y deja de reptir la "sensacion Clarin" de cada tema...
Ultimo...
Salario real de ALC
http://websie.eclac.cl/sisgen/ConsultaIntegrada.asp?idAplicacion=1&idTema=8&idioma=
Observá Argentina...
Ultimo regalito para desasnarse
estadisticas macroeconomicas de argentina por la CEPAL
http://www.eclac.org/argentina/noticias/paginas/1/10261/ParteII.pdf
Chúcaro, muchas gracias por la información de la CEPAL. Yo de ahí veo esto:
Según el informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2010, el mayor receptor en la región fue Brasil, donde las entradas de IED tuvieron un aumento récord de 87%, pasando de 25.949 millones de dólares en 2009 a 48.462 millones de dólares en 2010.
El segundo país receptor fue México (17.726 millones de dólares)
tercero Chile (15.095 millones de dólares)
cuarto Perú (7.328 millones de dólares)
quinto Colombia (6.760 millones de dólares)
y sexto Argentina (6.193 millones de dólares).
Fuente que me acercó Chúcaro: http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/prensa/noticias/comunicados/7/43307/P43307.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/tpl/top-bottom.xsl
Chúcaro, esa información de la CEPAL que acercás está muy bien pero me parece que comparar a la Argentina con países subdesarrollados e históricamente más pobres que Argentina es como dice el dicho: "en el país de los tuertos el ciego es rey". Así y todo en varios indicadores Argentina está peor que otros países como Chile, Perú, Colombia y México, entre otros.
DONDE VES QUE ESTA PEOR!!!!!
Estas ciego de verdad!!!
Queres compararte con la "floreciente" economía española?
O con la de USA al borde del colapso??
POR DIOS QUE CIEGO SOS!!!
Vos crees en serio que es mejor recibir inversion extranjera? DE VERDAD LO DECIS??
Las inveriosnes que recibía Menem eran, de acuerdo a tu criterio, las mejores!!!
Inversión extranjera es la de Jumbo, es la de Carrefour, es la de Telecom, es la de Telefónica, es la de YPF, es la de Santander Río, es la de la mayoría de los bancos, la inversión extranjera es la que le da trabajo en Argentina a millones de argentinos.
Chúcaro, con la inversión de la ANSES y de la soja; no alcanza.
Tenes, una vez mas, un poquito mezclados los criterios. Sería bueno que no opines de lo que ignorás...
Una cosa es INVERSION y otra re-inversión.
Se puee invertir en PRODUCCION o en SERVICIOS.
Las "inversiones" que enunciás son en SERVICIOS. Salvo los bancos. Eso no es inversión!! Es dejar parte de la ganancia que no se gira a las matrices...
Porque no las giran? Porque les conviene dejarlas!
O vos crees que el capital es "bueno"?
La inversión PUBLICA, como por ejemplo los préstamos del ANSSES a GM (te enteraste o no salió en Clarin?) son puestas de capital en producción.
Salvo que creas que las AFJP "invertían" cuando compraban acciones de Clarin a 32 pesos para venderlas a los dos meses a 3,48... Cierto, eso tampoco salió en CLARIN...
Tu ejemplo de la Soja es adecuado: invierten NADA y se llevan FORTUNAS, como demuestra el extraordinario aumento de consumo en las zonas "sojeras".
Donde, de paso, arrasó la Presidenta en las últimas elecciones.
Como explicas que Cristina ganó en Pergamino, por ejemplo? Te alcanzo mi explicación: la gente está MUY BIEN y por eso vota la continuidad de un modelo que le permite ir bien. Y, por suerte, no le creyó a los agoreros de la derrota y del "quemalestamos".
Perdieron muchachos, esperen al 2015 y, por ahi, Duahlde se rearma y les da un gusto.
De paso... a quien votaste el 14 de agosto?
Antes que respondas...
Para ser coherente, votaste a Carrió o a Duhalde.
Apuesto!
Voté a Alfonsín en las elecciones primarias y a Macri en las elecciones para Jefe de Gobierno.
El papá del que votaste.
http://www.youtube.com/watch?v=jNH3sDBqdeE
Jaja, yo no me la di de intelectual, eh! Solo dije que vos sos mentiroso, y que no te da para intelectual... Y todavia espero que te hagas cargo de TUS actos, o sea, publicar información falsa, sin fuentes, para difamar al gobierno.Ah, y publicar comentarios violentos de verdad, cuando te la das de respetuoso. El resto no lo voy a seguir discutiendo, porque como jamás me va a representar tu jefe de gobierno, tampoco voy a ponerme de acuerdo con vos.
Si este gobierno miente o no, si es corrupto o no, etc ni vos ni yo lo podemos decir con seguridad. Yo elijo confiar, vos no. Punto.
Ahora, mas alla de eso, tu ideologia no tiene nada que ver con la mia, y aunque todavia no te hagas cargo de que la tenes, son irreconciliables... Así que... ya me aburre escribir aca y ver que contestas siempre lo mismo.
Y, ya que te da tanta rabia la pobreza, corupción, enriquecimiento ilícito, etc, etc, me imagino que sabras como creo su imperio Macri, el papa, ya se, y a costas de quien. Y, en que epoca empezo la desindusrtrializacion de la Argentina... Sin el detalle de unos 30000 desaparecidos y 500 bebes robados...
Chucaro, ya se, me dio bronca nomas... Igualmente es como que con las cosas que dicen lo unico que logran es que uno se reafirme mas en su posicion. Porque sinceramente, no hay un solo argumento mas que notas de clarin y comentarios fascistas...
En fin, parece que a partir del 14 de agosto comentamos nosotros 2 nada mas, jaja
Micaela
Si, basta de darle lectores a esto.
Mejor no vengo mas.
No entiende, no quiere entender.
Igual, de verdad, somos los únicos boludos que lo leemos!
juaaaaaa
Beso Micaela
Chucaro
chucaro.ar@gmail.com
Besos!!!!! Nos vemos en la plaza el 23 de octubre...
Micaela
Bossio de la Anses, Boudou, y casi todos los del gobierno K, según sus propias declaraciones juradas aumentaron sus patrimonios más del 100% en un año... no se compraron departamentos en La Matanza kirchnerista sino en La Recoleta de Macri. Populistas pero no boludos. Viva Perón, Viva Chúcaro, Viva Néstor, Viva Micaela, Viva Cristina!!!
Tarrdeee..me sobreescribo Mica..puse 10 en economia...por consecuencia estoy dandote la razon en la idea de que en ese aspecto estamos mejor que:..segun lo dicho..Estados Unidos..España..y otros paises ahora menos desarrollados que Argentina..lei un poco y el resumen lo tiene la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, en educacion el pais esta 58 de 65 que incluye matematica, lectura y ciencia...pero gracias a tinelli-rial primeros en implante de tetas...
Chelo.
Che,este blog ya cerró, no?
Cerrado por derribo
Publicar un comentario en la entrada